jueves, 20 de noviembre de 2008

F. A. Hayek. Los Fundamentos de la libertad, cap I

La libertad, por tanto, presupone que el individuo tenga cierta esfera de actividad privada asegurada;  que en su ambiente exista cierto conjunto de circunstancias en las que los otros no puedan interferir.

F. A. Hayek. Los Fundamentos de la libertad, cap I

La libertad, por tanto, presupone que el individuo tenga cierta esfera de actividad privada asegurada;  que en su ambiente exista cierto conjunto de circunstancias en las que los otros no puedan interferir.


Mercado negro

Esta es una noticia de Prensa libre del pasado 15 de agosto del 2008

Los economistas Austríacos tienen un profundo aprecio por el mercado libre. Sin embargo, sus opositores presentan fuertes argumentos para "regular" o intervenir el mercado: razones éticas, la incapacidad del mercado para generar pleno empleo, su énfasis en el lucro, su incapacidad de producir una justa y equitativa distribución de la riqueza. ¿Qué piensa de estos argumentos?

La mayoría de los argumentos económicos para regular el mercado descansan presuntamente sobre bases de eficiencia. La intervención del mercado no es necesaria para promover eficiencia, por el contrario, tiende a impedirla. En cuanto a los argumentos éticos, la economía no es una ciencia de la ética. Yo pienso que la mayoría de las objeciones éticas en contra del mercado son el resultado de la incomprensión de su alcance. Es verdad que se pueden plantear objeciones éticas sobre los deseos de los consumidores, que puede parecer justificado interferir el mercado, con la publicidad, con la calidad de lo que se produce y vende, supuestamente por el bien del consumidor. Esto descansa en premisas filosóficas que fácilmente pueden definirse como paternalismo, y no hay nada en la ciencia económica que nos diga que éste es malo. Yo creo que la mayoría de los que participan en la economía no desean estar sujetos al paternalismo. Creo que criticar al mercado por aquello que los consumidores desean comprar, es un argumento que cae por si mismo ante la opinión de la mayoría de los consumidores.


De Israel Kirzner.  Entrevista para El Periódico, 1997

Propano continua con precios altos

Esta noticia es de Prensa libre del 2 de septiembre del 2008


Los descubrimientos e innovaciones tecnológicas aplicadas al proceso productivo se dan en aquellos ambientes donde existen premios al innovador y hay competencia. Cuando se tiene un monopolio sobre la producción o comercialización de un bien o servicio, la ganancia se logra normalmente a través del aumento de precios. Cuando hay competencia, el principal camino para alcanzar mayores ganancias es la reducción de costos y las innovaciones tecnológicas u organizacionales. Esos razonamientos constituyen las primeras lecciones que se aprenden en cualquier buena escuela de economía, sin embargo por razones dogmáticas, políticas o intereses de grupos empresariales, burocráticos o gremiales, se mantienen leyes que obstaculizan la competencia y mantienen monopolios artificiales. Una de las causas por la que en muchos países las gasolinas, la electricidad y otros bienes y servicios son caros, escasos y de mala calidad son los monopolios privados o gubernamentales, los que frecuentemente, escudados en una interpretación amañada de los conceptos nacionalismo, soberanía o en el de conquistas laborales, impiden un ambiente de competencia, indispensable para generar competitividad, innovación, calidad, bajos precios, mejores niveles de vida y progreso en un país.

De Luis Pazos.  Lógica del crecimiento. CEES. No. 946

Precios Altos

Esta es una noticia de prensa libre del pasado 8 de agosto del 2008

He usado deliberadamente la palabra «maravilla» para sacar al lector de la complacencia con la cual a menudo damos por sentado el funcionamiento del mecanismo de precios. Estoy convencido de que si este mecanismo fuera resultado de acciones humanas deliberadas y si las personas que se guían por los cambios de precios comprendieran que sus decisiones tienen significación mucho más allá de sus objetivos inmediatos, este mecanismo hubiera sido aclamado como uno de los más grandes logros del intelecto humano. Pero tiene el doble infortunio de no ser producto de la deliberación humana y de que las personas que se guían por él generalmente no saben por qué son inducidos a hacer lo que hacen. Pero aquellos que exigen «dirección consciente» y quienes no pueden creer que algo que ha evolucionado sin acciones conscientes (y aún sin que los comprendamos), puede resolver problemas que no podemos resolver conscientemente deben recordar esto: el problema consiste precisamente en cómo extender nuestra utilización de recursos más allá del campo del control de cualquier mente y, en consecuencia, cómo deshacernos de la necesidad del control consciente; y cómo crear incentivos para que los individuos hagan lo que es deseable sin que ninguno tenga que decirles lo que tienen que hacer.

De F. A. Hayek.  El orden de la libertad. 1945

Japon dona motobombas

El hecho de hacer obras de beneficiencia a la iniciativa publica resulta de gran importancia para la explotacion de los rescursos que Èsta posee. Aunque no siempre se tenga por objeto la obtencion de dinero sino el recimiento cultural y propietario de lo que se tiene por objeto como es el caso de el beneficio de los aldeanos.

Japon Dona motobombas

Esta es una noticia de prensa libre del pasado 15 de agosto del 2008

La trascendencia de que existan propietarios particulares de bienes cuantiosos no estriba tan sólo en que sin ellos resulta impensable el mantenimiento del sistema del orden competitivo.  La figura del hombre que cuenta con medios independientes  todavía cobra más importancia en la sociedad libre cuando no dedica su capital a la persecución de ganancias y, en cambio, lo aplica a la consecución de objetivos no lucrativos.  Tal persona, en cualquier sociedad civilizada, cobra singular valor, antes realizando empresas que el mercado difícilmente ejecutaría,  que manteniendo el  funcionamiento del mismo.F.A.


 Hayek, Fundamentos de la libertad.  cap VIII